Tiesu psihiatrijas galvenais uzdevums ir ārprāta problēma. Vairāk nekā 90 procenti tiesu psihiatrisko ekspertīžu tiek veiktas, lai atrisinātu šo problēmu.
Saprāta problēma - ārprāts
Tiesību aktos nav sniegta veselā saprāta jēdziena definīcija. Atklājas tikai ārprāts. Tomēr tiek noteikts, ka tikai persona, kas sasniegusi noteiktu vecumu, ar noteiktu garīgās un psiholoģiskās brieduma līmeni, ir atbildīga par noteiktu darbību izdarīšanu un tās vada, spēj kontrolēt savu uzvedību, izrādīt apziņu un gribu., ir atbildīgs likuma priekšā. Tikai šo zīmju klātbūtnē var runāt par pilsoņa veselo saprātu.
Ārprāta jēdziens
bet ir cilvēki, kuri var tikt galā ar saviem noziegumiem.
Ārprāts ir sāpīgs garīgās darbības stāvoklis, kurā cilvēks nevar pareizi novērtēt un vadīt savas darbības un darbus, kā arī sniegt atskaiti par to sekām (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 21. pants). Tāda seja navir pakļauta kriminālatbildībai. Ārprāta stāvoklis attiecas tikai uz nozieguma izdarīšanas laiku, tas ir, to ierobežo laiks. Izpratnes zudums par darbību bīstamību, nespēja tās izvērtēt un vadīt visbiežāk sastopama garīgi slimiem cilvēkiem.
Novērtēt cilvēka garīgo stāvokli un noteikt ārprāta formulu ir tiesības pie ārsta, tiesu psihiatra eksperta, kā rezultātā vairākas īpašas diagnostikas metodes. Noziegumā apsūdzētā atzīšana par ārprātīgu ir ekskluzīva tiesas prerogatīva. Persona, kura, izdarot noziegumu, atrodas ārprātīgā stāvoklī, tiek atbrīvota no atbildības un ievietota psihiatriskajā slimnīcā ārstēšanai (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 21. pants).
Ārprāta pamats
Var atšķirt šādus vājprāta kritērijus:
- medicīnas (bioloģiskās);
- juridiskā (psiholoģiskā).
Medicīniskais kritērijs
Tas ietver:
- Hroniskiem garīgiem traucējumiem (šizofrēnija, epilepsija, afektīvā psihoze, hroniska maldu psihoze) raksturīgi sāpīgi garīgi traucējumi un attieksmes maiņa pret ārpasauli, kad tiek traucēta apziņas, atmiņas, domāšanas, afekta, uzvedības traucējumi, izteiktas kritiskās spējas.
- Pagaidu garīgi traucējumi. Ar to saprot plašu sāpīgu psihotisku traucējumu klāstu no atgriezeniskiem garīgiem traucējumiem, piemēram, reaktīvās psihozes, līdz īslaicīgiem apziņas traucējumiem (izņēmuma stāvokļi).- krēsla, miegainība utt.). Tās ir īslaicīgas, bieži vien beidzas ar atveseļošanos.
- Demence (smaga garīga atpalicība un dažādi iegūtās demences veidi). Šiem stāvokļiem jābūt hroniskiem un progresējošiem, tiem jābūt raksturīgiem ar orientācijas, atmiņas, izpratnes, mācīšanās spēju pārkāpumiem, kritisko spēju traucējumiem.
- Cits slimības stāvoklis - personības traucējumi, infantilisms un citi.
Juridiskais kritērijs
Raksturīga izpratnes trūkums par savas darbības (bezdarbības) būtību un iespējamām sekām, kā arī nespēja tās vadīt. Juridiskais kritērijs ietver divus komponentus:
1. Intelektuālo raksturo cilvēka apziņa par savu rīcību, pilnīga situācijas un savas uzvedības motīvu izpratne, tas ir, tā ir spēja izprast savas rīcības būtību un apzināties to sekas.
Bieži vien pēc pārkāpuma izdarīšanas likumpārkāpējs patiesi brīnās, kāpēc viņi cenšas viņu sodīt. Piemēram, pilsonis no velonovietnes vai no dzīvojamās mājas ieejas nozaga velosipēdu, lai, pēc viņa teiktā, brauktu un to atgrieztu.
2. Gribas komponents nozīmē indivīda spēju kontrolēt savas darbības.
Gribas kritērijs ir smagi pārkāpts, piemēram, cilvēkiem, kuri ir atkarīgi no alkohola, narkomāniem, kleptomāni. Šķiet, ka viņi saprot, ka dara sliktas lietas, taču viņi nevar darīt neko ar savām vēlmēm.
Ārprāts ir obligāta abu kritēriju atbilstība. Pretējā gadījumā atņemtprātīga cilvēka statusa cilvēks nav iespējams.
Traucējumi, kas neizslēdz veselo saprātu
Bieži ir gadījumi, kad tiek sauktas pie atbildības personas ar garīgām slimībām, kas neizslēdz veselo saprātu (ierobežotu saprātu). Šādās situācijās tiek piemērots Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 22. pants. Šī tiesību norma Krievijas likumdošanā tiek izmantota kopš 1997. gada. Pēc būtības tā ir identiska vairāku ārvalstu krimināltiesībās izmantotajai pazemināta saprāta kategorijai.
Šī raksta ievads sniedza iespēju precīzāk noteikt iespējamā likumpārkāpēja garīgo stāvokli nozieguma izdarīšanas brīdī. Šai personu kategorijai tiek nozīmēta tiesu psiholoģiskā un psihiatriskā ekspertīze, kuras laikā tiek izvērtēts medicīniskais kritērijs (psihiskas saslimšanas esamība pārbaudāmajā), kas ietver dažādus psihiskus traucējumus un uzvedības novirzes. Šis kritērijs satur divas pozīcijas - veselo saprātu un nespēju pilnībā realizēt un vadīt savu rīcību un paredzēt to sekas.
Šādas personas ir atzītas par saprātīgām un spējīgām atbildēt tiesas priekšā par savu rīcību, bet nespēj pilnībā izprast un vadīt savu rīcību un paredzēt to iespējamās sekas. Tas ir, cilvēks ir prātīgs, viņš saprot, kas notiek un ko dara, bet viņam ir psihiska slimība (piemēram, personības traucējumi), kas neļauj viņam pilnībā vadīt savas darbības.
Tādējādi tiesa ņems vērā garīgās slimības esamībucilvēkā un nepieciešamības gadījumā var ieteikt viņu novērot un ārstēt pie psihiatra vietā, kur viņu nosūtīs uz sodu.
Noziegumi, kas izdarīti reibumā
Nejaukt nozieguma izdarīšanu, ko izdarījusi persona ar garīga rakstura traucējumiem un persona alkohola vai narkotiku reibumā. Alkoholisko dzērienu lietošana tikai uz laiku ierobežo cilvēka gribu un garīgo darbību (izņēmums ir patoloģiska intoksikācija). Līdz ar to šāds iemesls nebūs par vainu mīkstinošu iemeslu, lai viņam piespriestu sodu, kas ir skaidri paredzēts likumā.
Nepilngadīgie likumpārkāpēji
Pēdējos gados ir pieaudzis to nepilngadīgo skaits, kuri izdara noziegumus. Piemēram, 15 gadus vecs bērns izdarīja pārkāpumu. Tika veikta tiesu psiholoģiskā un psihiatriskā ekspertīze, kas konstatēja, ka viņam nav psihisku traucējumu. Taču bērnam ir aizkavēta attīstība, kas nav saistīts ar garīgām slimībām.
Šādos gadījumos persona netiek saukta pie atbildības, jo nevarēja pilnībā novērtēt savu rīcību un tās sekas. Īpaši bieži garīga atpalicība ir saistīta ne tikai ar iepriekšējām smagām somatiskām vai infekcijas slimībām, bērna nobriešanas bioloģiskajām īpašībām (iedzimta, ģenētiska predispozīcija, endokrīnās sistēmas patoloģija un citi), bet arī ar sociālajiem faktoriem (nelabvēlīgiem dzīves un audzināšanas apstākļiem)., garīgi traumatiska vide inģimene). Šādiem bērniem vēl nav izveidojušās gribas funkcijas un spēja kritiski novērtēt pašreizējo situāciju. Viņiem tiek piemērots arī psihisks tests, kurā, pirmkārt, tiek pievērsta uzmanība psihisku slimību klātbūtnei un personības veidošanās iezīmēm.
Tādējādi garīgās atpalicības kritēriji var būt:
- zems intelektuālais līmenis;
- garīgais nenobriedums;
- sociālais nenobriedums;
- antisociāla uzvedība;
- smags raksturs;
- vēlmju maksimālisms;
- vēlme pēc pašapliecināšanās;
- infantilitāte un citi.
Sniegsim piemēru: 15 gadus vecs pusaudzis tiek apsūdzēts par zādzību, ko izdarījusi cilvēku grupa. Tika veikta ekspertīze, psihes pārbaude, pēc kuras noskaidrojās, ka viņš nevar pilnībā izprast savu izdarīto darbību būtību, jo pēc bērnībā gūtās galvas traumas sāka krietni atpalikt attīstībā, parādīja. infantilisms raksturā, patika skatīties multenes, sarunājās ar bērniem, jaunākiem par sevi. Viņa psiholoģiskā attīstība atbilda desmit vai vienpadsmit gadus veca bērna attīstībai. Šo iemeslu dēļ tiesa apsūdzēto vecuma dēļ atzina par vājprātīgu.
Tiesu psihiatriskā ekspertīze
Ārprāts ir jautājums, ko izlemj tiesa, pamatojoties uz tiesu psihiatriskās ekspertīzes slēdzienu, ko veic psihiatrs vai ārstu, tiesu psihiatru ekspertu komisija uz izmeklētāja lēmuma pamata. vai tiesas nolēmums.
Pārbaudes procedūra
Pārbaudes laikā tiek pārbaudīts:
- objekta garīgais stāvoklis;
- subjekta spēja apzināties savas rīcības būtību un bīstamību, kā arī to iespējamās sekas;
- nepieciešamība piemērot personai piespiedu ārstēšanu;
- procesuālās rīcībspējas, spēju piedalīties un liecināt tiesā un citi jautājumi.
Due diligence
Ja nepieciešams, vispilnīgākajai personības izpētei var nozīmēt visaptverošu psiholoģisko un psihiatrisko pārbaudi.
Pēc aptaujas rezultātiem tiek izdarīts slēdziens par personas stāvokli. Tiesa pieņem lēmumu, ņemot vērā ekspertu atzinumu, bet pašam slēdzienam ir tikai ieteikuma raksturs.
Apkopojiet
- Ārprāts ir stāvoklis, kas atbrīvo cilvēku no visa veida atbildības. Tas kalpo par pamatu atbildētāja nosūtīšanai uz ārstēšanu.
- Ārprāta stāvoklis balstās uz diviem kritērijiem: medicīnisku un bioloģisku.
- Ierobežots veselais saprāts nozīmē, ka cilvēks ir prātīgs, bet nodarījuma izdarīšanas brīdī viņam bija slimība, kas neļauj subjektam pilnībā izprast un kontrolēt savu rīcību.
- Garīgās atpalicības klātbūtne, kas nav saistīta ar garīgu slimību, var būt par iemeslu atbrīvošanai no atbildības likuma un tiesas priekšā.
- Atbildība un ārprāts ir juridiski jēdzieni, tāpēc cilvēku par vājprātīgu var atzīt tikai tiesā.
- Tiesu psihiatriskās ekspertīzes slēdzienam ir ieteikuma raksturs, un tiesa pieņem lēmumu pēc saviem ieskatiem.
Saprotot pilnu atbildību pret sabiedrību, tiesu vara šo statusu piešķir ļoti piesardzīgi un pamatojoties uz rūpīgas izpētes rezultātiem, lai neatbrīvotu no atbildības noziedzniekus, kuri uzdodas par garīgi slimiem.
